Я работаю заведующим в поликлинике в небольшом поселке. Но нам из государственного бюджета, выделили на ремонт больницы. Что нам нужно было сделать: внутри помещения косметический ремон, замена крыши, то есть нужно было отремонтировать полностью больницу. Бюджет выделенный был немаленький.
Был организован тендер, на поиск подрядчика, чтобы они сделали капитальный ремонт больницы. В итоге выиграла одна организация .
Приехал представитель компании в лице генерального директора, где мы вместе составили план сметы и проект полный.
На следующей неделе по договоренности, они начали завозить строительные материалы, но рабочих не было видно, то есть строительные работы затягивались. Я позвонил генеральному директору, он объяснил, что людей не хватает, они будут через два дня. Строители приехали, начали ремонт. Хорошо,что начали внутри, работы были долгими, материалы были некачественные, видно что на всем очень жёстко экономилось, но бюджет позволял компании получить хорошую прибыль, на затраты материалов и оплату труда рабочим. Я постоянно созванивался, что рабочие делают спустя рукава, в основном они сидели, а мой вопрос, почему так делается, они ответили, что зарплату вовремя не дают, но на счёт мы взяли под свой контроль, но потом, пришли другие мастера. Когда нам это надоело, что материалы начали отваливаться, после их работы, приходят и уходят рабочие, постоянно меняются, ничего не двигается вперёд, то есть сроки сдачи были нарушены очень сильно по дням. А контракт разорвать не просто.
После долгих поисков юристов, мы нашли компанию ЛОМАКС, хорошо, что ещё они работают удаленно, после консультаций, по нашей просьбе, чтобы скорее решить этот вопрос, нам предложили в помощь очень хорошего молодого и перспективного юриста. Так же хочу отметить, что они сами выезжают в другие города, чтобы оценить на месте ситуацию, и предложили не оплачивать сразу за расходы, а оплатить по факту, после суда.
Юрист приехал, вместе с экспертами независимыми, определили что ход строительства сильно нарушен по договору подряда. Вначале предложили по мировому согласился на условия генеральному директору, или разорвать контракт. Он отказался и в условиях и по добровольному ухода.
В первом заседании суда, юристы из компании ЛОМАКС подготовили очень хорошо все доводы и доказательства, что впоследствии мы выиграли первое заседание суда.Но ответчик подал коссационную жалобу, но с доводом своей независимой экспертизы, но суд второй инстанции был на нашей стороне. Которые учел все доказательства, которые предоставил юрист.
Спасибо компании ЛОМАКС, за то, что она помогла расторгнуть договор с недобросовестным подрядчиком, а в данное время пришла другая компания, которые выполняет свои обязательства в полном объеме.